Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  2. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  3. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  4. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  5. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  6. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  7. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  8. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  9. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  10. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  11. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  12. В странах Европы стремительно растет количество случаев болезни, которую нельзя искоренить. В Беларуси она тоже угрожает любому
  13. Одно из самых известных мест Минска может скоро измениться — там готовят реконструкцию
  14. Из Беларуси запускают один из самых длинных прямых автобусных рейсов в ЕС — 1200 километров. Куда он идет и сколько стоит билет
  15. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  16. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  17. «Лукашенко содержит резерв политзаключенных, чтобы получать больше уступок». В американском Конгрессе прошли слушания по Беларуси

опубликовано: 
обновлено: 
/

Палата представителей США в итоге проголосовала за принятие «большого и прекрасного билля» (Big Beautiful Bill, BBB) Трампа. Документ поддержали 218 членов палаты, 214, включая двух республиканцев, проголосовали против. Закон будет отправлен на подпись президенту США — в срок до Дня независимости 4 июля, который тот установил в качестве дедлайна, сообщает NYT.

Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта президента США Дональда Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters
Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters

Рассмотрение документа в Палате представителей, как и в Сенате растянулось на всю ночь.

Как писала Русская служба Би-би-си, законопроект критиковали в разных частях политического спектра: слева — за сокращение расходов на социальные программы для наиболее нуждающихся категорий американцев; справа — за раздутые расходы, сильно увеличивающие госдолг США.

Трамп активно пытался убедить противников законопроекта и провел в среду в Белом доме несколько встреч с конгрессменами в надежде склонить несогласных на свою сторону.

Спорные моменты

Бюджет

Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что версия законопроекта, принятая во вторник Сенатом, может увеличить дефицит государственного бюджета США на 3,3 трлн долларов в течение следующих 10 лет, что на полтриллиона больше, чем в предыдущей версии, принятой нижней палатой с небольшим перевесом на прошлом голосовании и отправленной в Сенат.

Это возмутило сторонников жесткой бюджетной политики из консервативного «Кокуса свободы» Палаты представителей, которые пригрозили заблокировать законопроект.

Многие из них вторят заявлениям Илона Маска, бывшего советника Трампа и спонсора его предвыборной кампании, неоднократно критиковавшего и законопроект, увеличивающий государственный долг США, и его сторонников.

Во вторник консервативный конгрессмен Энди Оглс вообще предложил поправку, которая полностью заменила бы версию законопроекта Сената, которую он назвал «неудачной», на первоначальную версию, одобренную Палатой представителей.

Республиканец из Огайо Уоррен Дэвисон написал в X: «Обещать, что кто-то другой сократит расходы в будущем, не означает сократить расходы».

Medicaid

По данным Бюджетного управления, изменения в Medicaid и Законе о доступном медицинском обслуживании (более известном как Obamacare) в принятой Сенатом версии «Большого прекрасного закона» приведут к тому, что к 2034 году примерно 12 миллионов американцев лишатся медицинской страховки — на миллион больше, чем в предыдущей редакции законопроекта.

По данным издания Hill, шесть республиканцев в какой-то момент планировали проголосовать против законопроекта из-за опасений по поводу сокращения в том числе медицинского страхования.

Некоторые республиканцы резко раскритиковали значительные сокращения Сенатом программы медицинского страхования Medicaid, на которую полагаются миллионы американцев с низким доходом.

«Я с самого начала ясно дал понять, что не поддержу окончательный вариант законопроекта, который предусматривает вредные сокращения Medicaid, ставит под угрозу критически важное финансирование или стабильность поставщиков медицинских услуг», — заявил калифорнийский конгрессмен Дэвид Валадао.

Другие республиканцы выразили готовность к компромиссу. Рэнди Файн из Флориды заявил Би-би-си, что он разочарован версией законопроекта, принятой Сенатом, но проголосует за него в Палате представителей, потому что «нельзя позволять идеальному стать врагом хорошего».

Налоги

Законопроект также затрагивает вопрос о том, какую сумму налогоплательщики могут вычесть из суммы федеральных налогов в зависимости от суммы уплаченных ими налогов штата.

В настоящее время действует ограничение в 10 тысяч долларов, которое истекает в этом году. Сенат и Палата представителей одобрили его увеличение до 40 тысяч долларов.

Однако в версии, одобренной Сенатом, через пять лет ограничение снова опустится до 10 тысяч долларов, что не нравится некоторым конгрессменам-республиканцам.