Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  2. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  5. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  6. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  7. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  8. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко


Жителя Слонима судили за грабеж из-за украденной в магазине бутылки водки. На момент преступления мужчина имел непогашенную судимость по этой же статье, то есть был рецидивистом. Поэтому ему назначили относительно суровое наказание — два года колонии строгого режима, говорится в решении суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

В магазин слонимчанин пришел около 10 часов вечера, будучи уже пьяным. Он взял с полки бутылку водки за 10,51 рубля и, не особенно скрываясь, направился мимо кассы к выходу. Продавщица, увидев мужчину с бутылкой в руке, схватила его за одежду и потребовала вернуть неоплаченный товар, однако тот вырвался и убежал вместе с добычей. Нашли его по записям с камер наблюдения

На мужчину завели уголовное дело по ч. 2 ст. 206 УК (Грабеж). Выяснилось, что он ранее был судим по той же статье, причем новое преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости. Отягчающим обстоятельством послужило и состояние алкогольного опьянения в момент инцидента.

На этом основании суд усмотрел в действиях слонимчанина наличие рецидива, что влечет более строгое наказание. Его признали виновным в грабеже, совершенном повторно, и дали два года колонии строгого режима, хотя в других обстоятельствах по этой же статье можно отделаться штрафом или арестом.