Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  2. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  5. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  6. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  7. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  8. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко


В Бресте 3 августа огласили приговор бывшему главному инженеру торгового предприятия «Плодоовощ», который обвинялся в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

31-летний мужчина работал главным инженером торгового предприятия «Плодоовощ». По версии обвинения, 29 июля прошлого года он заключил с частной автомастерской договор на обслуживание и ремонт автопарка компании. Затем он пригнал в гараж свой личный автомобиль и потребовал у мастера установить заказанные им запчасти. Специалист отремонтировал автомобиль главного инженера, а «Плодоовощ» оплатило работы.

В суде обвиняемый признал свою вину полностью и возместил 860 рублей ущерба.

Суд признал мужчину виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и назначил 2 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали выплатить 2900 рублей штрафа и запретили на 3 года занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.