ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Села ў турму за тое, што 20 рублёў мне пералічыла ў СІЗА». В Литву приехала часть освобожденных политзаключенных — первые впечатления
  2. Более 2000 дней за решеткой. Как известные политзаключенные выглядели до и после освобождения
  3. «Плошчы-2006» — 20 лет. Поговорили с участницей, одной из первых поставивших палатку в самом центре Минска
  4. «Я не хочу бегать с автоматом по улице». Лукашенко — об освобожденных политзаключенных, оставленных в Беларуси
  5. Россия может готовить наступление на Донбассе: что фиксируют аналитики
  6. «Была просто телом, которому что-то надо делать». Супруга директора ЕРАМ — о тяжелом лечении от рака, рецидиве и надежде
  7. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  8. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  9. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
  10. «Она уже давно в Беларуси». Отец Анжелики Мельниковой признался, что она жива и здорова
  11. Бывшая «правая рука» Лукашенко и его спутница скупают землю в крошечной деревне. Рассказываем детали


/

Суд Мозырского района восстановил на работе директора фирмы, который был уволен незаконно, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com

Мужчина в августе 2023 года устроился в ООО «Д» (так предприятие названо в решении суда) директором на пять лет, однако после смерти учредителя компании в декабре 2024 года управление перешло к индивидуальной предпринимательнице.

В мае 2025 года ИП сообщила директору, что он уволен, и потребовала подписать заявление об увольнении по соглашению сторон. Однако тот, видимо, отказался. Тогда на следующий день предпринимательница «совместно с другими лицами» приехала в офис с приказом об увольнении по статье Трудового кодекса, ссылаясь на нарушение порядка и сроков выплаты зарплаты.

Сам работник с увольнением не согласился и обратился в суд с требованием восстановить его в должности, взыскать средний заработок за вынужденный прогул и задержку расчета, а также получить компенсацию морального вреда.

Суд выяснил, что для увольнения по данной статье необходимо было провести служебную проверку и оформить акт компетентного органа, но этого сделано не было. Поэтому увольнение признали незаконным и постановили восстановить директора на прежней должности.

При расчете среднего заработка суд учел официальную зарплату 1500 рублей, а не сумму, которую сам работник называл, — 2800 рублей. Взыскание за задержку расчета суд отклонил, поскольку истец был восстановлен в должности и окончательный расчет с ним не производился. Компенсацию морального вреда присудили в размере 700 рублей.

Решение уже вступило в силу — мужчина окончательно восстановлен в должности директора ООО «Д» с выплатой среднего заработка за вынужденный прогул 5714,40 рубля и компенсацией морального вреда.