Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что выиграет Беларусь от снятия американских санкций на калий? Спросили у экономиста
  2. Два с половиной года назад мы написали письмо приговоренным по делу TUT.BY. Теперь Марина Золотова может его прочесть
  3. Рассказываем главное с первой пресс-конференции Виктора Бабарико, Марии Колесниковой, Александра Федуты и Владимира Лабковича
  4. Беларус рассказал «Зеркалу», как в 11 лет пережил измену отца, который бросил их с сестрой и матерью и ушел к любовнице. Простил ли он его?
  5. «Отдельный вопрос наряду с депортацией». Юристка-международница Екатерина Дейкало о вывозе большинства политзаключенных в воюющую Украину
  6. Почему Лукашенко отпустил Бабарико, Колесникову и многих других и что будет дальше? Поговорили с политобозревателем Юрием Дракохрустом
  7. Желтый уровень опасности синоптики объявили на воскресенье. А какой будет погода на рабочей неделе — рассказываем
  8. США снимают санкции с беларусского калия
  9. Украина откажется от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности от Запада
  10. Мария Колесникова поблагодарила Трампа, Зеленского и Лукашенко
  11. Сотрудники «Пеленга», чемпион Европы по кикбоксингу и экс-спецназовец. Изучили список беларусов, которых освободили и вывезли в Украину
  12. Ехали на курорт — оказались в аду, выбраться из которого почти не было шансов. Рассказываем о крупнейшей катастрофе на канатной дороге
  13. «Развенчивают нарратив о неизбежности победы России». Что известно о контрнаступлении ВСУ в Купянске, о взятии которого доложили Путину
  14. Освобождены 123 политзаключенных. Среди них Виктор Бабарико, Мария Колесникова и Алесь Беляцкий
  15. Следователи изучают факты «лакшери-жизни» пары блогеров из Гродно. Одного из них отправили в СИЗО


/

Минчанка Нина столкнулась с распространенной проблемой покупателей жилья с перепланировкой, пусть и узаконенной. Женщину волнует, могут ли ее обязать вернуть квартиру к изначальному состоянию или оштрафовать за нарушение современных норм. В деле разбирался «Смартпресс» вместе с юристами.

План квартиры. Фото: "Смартпресс"
План квартиры. Фото: «Смартпресс»

Ситуация знакома многим: в 2017 году Нина приобрела квартиру, где предыдущий собственник в конце 2006 года провел перепланировку — жилую комнату объединил с кухней, где установлена газовая плита, а также объединил ванную комнату и туалет.

Все работы на момент их проведения были узаконены в установленном порядке: перепланировка зарегистрирована в регулирующих органах, а на квартиру получен новый технический паспорт с актуальной планировкой.

Однако с момента проведения работ в силу вступили новые нормативные акты, в частности, постановление Совета министров Республики Беларусь от 16 мая 2013 г. № 384 «О некоторых вопросах переустройства и перепланировки жилых помещений». Согласно современным правилам, объединение комнаты с кухней с газовой плитой, как и объединение санузла, часто является недопустимым.

У новой владелицы Нины возник резонный вопрос: «Могут ли меня оштрафовать за нарушение правил перепланировки и обязать поставить дверь или в 2006 году такая перепланировка осуществлялась законно?».

За разъяснениями по этому вопросу журналисты обратились к медиатору, члену Минской коллегии адвокатов Антону Гриневичу. В подготовке ответа принимал участие стажер коллегии Виталий Станилевич.

По словам адвоката, ключевым аргументом в данной ситуации является фундаментальный правовой принцип: «Закон обратной силы не имеет». Поэтому заставить вернуть как было Нину обязать не могут.

Это означает, что новый нормативный акт (в данном случае — постановление № 384 от 2013 года) распространяет свое действие только на те действия, которые возникли после его вступления в силу. Перепланировка, которая была официально разрешена и зарегистрирована в 2006 году, проводилась в соответствии с действовавшими на тот момент правилами и нормами. Она является полностью легитимной.

Фактически на момент проведения перепланировки отсутствовал состав правонарушения, так как подобные действия не нарушали закон.

Кроме того, на квартиру выдан официальный технический паспорт, где зафиксирована ее планировка. Пока этот техпаспорт действует, он является главным доказательством соответствия жилого помещения документам нормативным актам.

«На текущий момент требование демонтировать перепланировку может последовать только в случае, если она была выполнена незаконно. В вашем случае перепланировка узаконена. У органов власти нет законных оснований требовать от вас приведения квартиры в соответствие с действующими нормами», — резюмировал адвокат.