Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  5. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  6. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  7. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  8. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  9. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  10. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  11. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


Мужские навыки в ориентировании на местности немного превосходят женские. Но дело не в том, что это обусловлено эволюцией, как думали раньше. Ученые доказали обратное и предполагают, что на самом деле «решает» воспитание, пишет издание New Scientist.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / RDNE Stock project
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / RDNE Stock project

Почти пять лет назад исследования уже показывали: мужчины немного лучше женщин справляются с задачами по навигации в пространстве. С того момента ученые пытались найти убедительное объяснение причин такой разницы.

Некоторые из исследователей считали, что дело в эволюции: мол, в доисторические времена мужчины обычно преодолевали бóльшие расстояния для охоты, а женщины чаще оставались ближе к дому. Это якобы могло привести к эволюционному отбору мужчин с хорошими навигационными навыками.

Теперь ученые склоняются к иному выводу — дело не в эволюции, а в том, как мужчин и женщин воспитывают в детстве. Ведь если бы некие гены «навигаторов» существовали, они бы с очень большой вероятностью также передавались бы и потомству женского пола (если бы только они не находились в Y-хромосоме).

— Очевидная альтернатива прошлой теории — это культура, — говорит нейробиолог Джастин Роудс из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне. — Она играет огромную роль в том, как по-разному проживают жизнь мужчины и женщины.

Что имеется в виду? Например, мальчиков могут больше, чем девочек, стимулировать к играм на улице вместо проведения досуга дома — это тоже влияет на развитие ориентирования на местности.

Чтобы исследовать эту теорию, Роудс и его коллеги выбрали 21 вид животных (включая людей), а затем собрали данные о навыках навигации в пространстве обоих полов и о том, как далеко они в среднем путешествовали от своих домов. Если бы объяснение, основанное на эволюции, было правдой, можно было бы ожидать, что те мужские (или женские) особи, которые путешествовали дальше от дома, обладали бы лучшими навигационными навыками, и это было бы одинаково для всех видов.

Вместо этого исследователи обнаружили, что среди всех отобранных животных самцы ориентируются в пространстве немного лучше, чем самки. И это несмотря на то, что у ржавых раков (Faxonius Rusticus) и маленьких ядовитых лягушек дьявола (Oophaga sylvatica) самки обладают большим, чем у самцов, диапазоном передвижений.

Команда ученых пришла к выводу: различия в навыках навигации между мужчинами и женщинами точно не эволюционные, но могут быть культурными. Правда, другие теории все еще не исключены.

Разные способности к ориентированию в пространстве могут быть побочным эффектом биологических различий между мужчинами и женщинами (или самцами и самками животных). Например, по словам Роудса, гормональные различия «могут влиять на самые разные черты характера». Но, добавляет нейробиолог, если эти черты не препятствуют воспроизводству популяции, «эволюцию это не волнует».