Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Для тех, кто получает подарки не от родственников, хотят ввести налоговое новшество. Тот случай, когда оно вряд ли понравится
  2. Его открывали с помпой и снесли тайком за одну ночь. Рассказываем, что за огромный памятник стоял в центре Минска
  3. Жителям четырех районов Минска в воду добавят флуоресцеин. Что это
  4. Синоптики рассказали, когда в страну придет «весьма существенное похолодание»
  5. Россия задействовала «ошеломляющее количество» живой силы и техники для захвата Покровска. Что сейчас происходит в городе и вокруг него
  6. Крупнейшую сеть фастфуда в Беларуси открывал выходец из КГБ. Рассказываем
  7. Осужденный за убийство беларуски в Варшаве подал жалобу на приговор. Стало известно окончательное решение по делу
  8. Собрали пять скрытых признаков СДВГ у взрослых. Эти особенности часто принимают за характер, но их игнорирование опаснее, чем кажется
  9. Для водителей намерены ввести новшество с 1 января
  10. Беларусь готовится получить щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но это несет риски для страны
  11. Для тех, у кого есть автомобили, квартиры и земельные участки, чиновники придумали очередное налоговое новшество
  12. В стране ЕС откроется посольство Беларуси
  13. Польский визовый центр добавил новую категорию виз. Кто по ней может подать документы


В Могилевской области Следственный комитет проводит проверку по заявлению жительницы региона. Она обратилась в милицию и потребовала привлечь к уголовной ответственности ее соседку из-за угроз. Но теперь ответственность грозит самой заявительнице, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.

Фото: sudexpert.gov.by
Фото: sudexpert.gov.by

По словам женщины, соседка угрожала ей и ее дочери физической расправой. В доказательство заявительница принесла аудиозапись с угрозами, сделанную на мобильный телефон. На записи действительно были, к примеру, такие фразы: «…купила кислоты для вас. Давайте по очереди подходите…», «Табе ужо мало осталось жить».

Следователи отправили запись на фоноскопическую экспертизу, взяв при этом образцы голоса и речи заявительницы. Эксперты установили дословное содержание записи, а также сравнили голос неизвестной женщины на ней с образцами голоса «пострадавшей». В итоге они пришли к выводу, что это голос одного и того же человека, и угрозы озвучивала сама заявительница. Также было установлено, что файл не монтировали, но в процессе создания записи в нее было внесено изменение.

По результатам проверки действиям женщины дадут правовую оценку.