Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  3. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  4. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  5. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  6. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  7. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  8. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  9. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской


Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении 53-летнего минчанина, обвиняемого в хищении имущества. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета.

Фото: СК
Фото: СК

По данным следствия, в период с 2011 по 2021 год обвиняемый совершил 36 краж из гаражей, расположенных на территории Минска.

— Как правило, в вечернее время он взламывал замки гаражей. Среди похищенного имущества — различные предметы обихода и досуга, в том числе дорогостоящее снаряжение для туризма, сноубординга, кайтбординга, зимней и подводной рыбалки, дайвинга на общую сумму свыше 150 тысяч рублей, — рассказали в СК.

В ходе расследования зафиксировано 36 эпизодов преступной деятельности минчанина. Следователи вернули часть похищенного имущества законным владельцам. На имущество фигуранта наложен арест на общую сумму свыше 370 тысяч рублей.

Следователи отметили, что обвиняемый является добропорядочным семьянином и ранее к уголовной ответственности не привлекался. В ходе допроса он так и не смог пояснить, с какой целью совершал кражи. Материальных трудностей его семья не испытывала.

Действия мужчины квалифицировали по ч. 4 ст. 205 (Кража, совершенная повторно в особо крупном размере) УК Беларуси. К нему применена мера пресечения в виде залога.